Dix-huit mois après le début de la pandémie, le monde politique n’a toujours pas pris la mesure de l’incertitude dans laquelle nous vivons désormais et de ce qu’elle implique. Le politologue Dominique Reynier le soulignait récemment: « Il n’est pas rassurant que dans ce climat d’incertitude et de grand chamboulement, on ait l’air d’aller à l’élection présidentielle comme si rien ne se passait (…) nous allons déchanter. » La difficulté d’admettre que le monde a changé définitivement est fréquente dans l’histoire, et elle se termine toujours mal lorsqu’on se fait rattraper par la réalité. Il est grand temps que le monde politique développe une culture de l’incertitude pour comprendre une époque qui change.
Lire la suiteRead me in English
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Ni saint, ni héros, ni victime: et si on revendiquait la figure bourgeoise de l'accomplissement?
- Agir en incertitude: cinq façons d'utiliser l'histoire
- Les trois erreurs de la prédiction - à propos du rapport Théry de 1994
- Transformation: pourquoi il faut résister à la tentation d'aller trop vite
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- A propos
- C'est curieux chez les managers ce besoin de faire des phrases... Et si on arrêtait le verbiage?
- Stratégie modèle mental
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- L'hostilité à l'entreprise, une plaie française: le cas Doctolib
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 