J’étais interrogé il y a quelques jours par une journaliste sur la notion de collapsologie. Je reviendrai dans un futur article sur les réflexions que m’ont inspirées cet échange mais ce qui m’a frappé c’est que la question initiale a consisté à me demander dans quel camp je me situais: les optimistes ou les collapsologues? J’ai refusé de choisir mon camp, et je crois que dans le monde de plus en plus polarisé qui est le nôtre, un tel refus est de plus en plus nécessaire. Cela ne signifie nullement s’interdire d’agir pour le transformer, bien au contraire. Alors, comment changer le monde sans choisir de camp?
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Tech for good: Et si c'était une très mauvaise idée?
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Le colibri a toujours tort: pour changer le monde, faire sa part ou faire le nécessaire?
- IA et éthique: le contresens navrant de Cédric Villani
- Gérer l'inattendu ("Managing the unexpected"), par Karl E. Weick et Kathleen M. Sutcliffe
- Stratégie modèle mental
- A propos
- Effectuation: les principes de l'entrepreneuriat pour tous
Archives
Catégories
