Nous sommes un drôle de pays. Un pays dans lequel les députés viennent de voter une loi qui sanctionne les développeurs de logiciels peer-to-peer. Car voyez-vous, si les gens utilisent ces logiciels, eh bien ils peuvent échanger des fichiers soumis à copyright et faire ainsi du mal aux éditeurs de musique. Ce qui n’est pas bien. Pour éviter cela, les députés ont donc interdit le peer-to-peer, et introduit une clause qui pénalise les développeurs de tels logiciels. Suivez-bien la logique: si vous produisez quelque chose qui peut être utilisé pour commettre un délit, vous êtes responsable et pouvez donc être poursuivi. Dans un pays qui subventionne les producteurs d’alcool depuis la nuit des temps, on se pince.
J’attends donc maintenant l’inculpation
– des fabricants de toutes armes blanches et à feu, couteaux de cuisine, etc.
– de tout producteur et vendeur d’alcool et de tabac,
– des fabricants d’automobile,
– des fabricants de tout objet, quelqu’il soit, qui aura été utilisé pour commettre un délit: ciseaux, briquets, vélos, lunettes, pots de yaourt (j’imagine), etc.
Le parlement s’était ridiculisé en votant le CPE sur ordre, puis en votant l’abolition du CPE, sur ordre également, mais cela ne leur a pas suffi. A quand l’interdiction du soleil qui fait de la concurrence à EDF? On s’attend à ce que le Sénat mette bon ordre à cela – on aura vraiment tout vu…
Ouvrages
Facebook
Ma colonne dans Forbes
My blog in English
Rechercher
Mots clés
agence innovation industrielle amazon Anticipation Big data christophe midler CIA clayton christensen Colbertisme concurrence conférence Constructing Cassandra construction sociale cours en ligne création d'entreprise Création de marché créativité culture Cygne noir design thinking dilemme de l'innovateur déclin organisationnel effectuation EMLYON entrepreneuriat entrepreneurs firefox Forbes Frank Knight Frédéric Bastiat Geopolitique google incertitude innovation innovation de rupture innovation incrémentale innovation organisationnelle internet explorer intrapreneuriat jim collins Kodak Leadership libéralisme Low cost Management microsoft Modèle d'affaire Modèle RPV modèle économique MOOC Nassim Taleb Nokia partie prenante principes Prise de décision processus entrepreneurial projet entrepreneurial prédiction Prévision raisonnement entrepreneurial renault Renseignement risque rupture rupture par le bas Saras Sarasvathy sony stratégie stratégie non prédictive Stuart Read surprise stratégique Tesla Transformation téléphonie mobile U-Haul unowSuivez-moi sur Twitter
- Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs - Mon article sur HBR avec… twitter.com/i/web/status/9… 1 day ago
- En plein atelier "effectuation, hypothèses, acteurs, scénarios" du module design thinking et innovation avec Jean-P… twitter.com/i/web/status/9… 1 day ago
- RT @LBerreby: Les entrepreneurs transforment le monde car ils le perçoivent autrement. Les grandes entreprises peuvent-elles questionner l… 1 day ago
- RT @HBRFrance: Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs. Par @phsilberzahn de @EMLYON et @Beatricerouss… 1 day ago
- Nous répondrons aux défis de l'intelligence artificielle par la formation obligatoire à la bêtise en chambre et au… twitter.com/i/web/status/9… 2 days ago
Articles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- A propos
- Transformation: la vision, c'est l'opium des organisations
- Entreprise à mission: Le piège à cons
- IA et éthique: le contresens navrant de Cédric Villani
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Innovation et transformation: la méthode, c'est vous
- Enseignement
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Conférences
Archives
Catégories
Merci pour ce merveilleux lien vers Bastiat. Constatons donc l’évolution que nous offrent 150 ans d’économie dite… …libérale ?