Open source = communisme = frein à l’innovation? Interview de Bill Gates

Nous y voilà, notre ami Bill Gates a pété les plombs. Dans un entretien avec CNET, Bill est interrogé sur le droit de la propriété intellectuelle, bien évidemment à la lumière du développement de l’open source, mais aussi du « piratage » audio et vidéo sur le Net. Et voici ce que Bill déclare:

(…)There are fewer communists in the world today than there were. There are some new modern-day sort of communists who want to get rid of the incentive for musicians and moviemakers and software makers under various guises. They don’t think that those incentives should exist.

Ainsi donc, le développement du libre équivaut à une re-institution rampante du communisme dont nous pensions bien pourtant nous être débarrassés. Adam Smith avait montré il y a longtemps que le système capitaliste est basé sur l’égoïsme individuel, et que cet égoïsme basé sur l’appât du gain profite à l’intérêt général en favorisant l’initative et l’innovation et en créant de la richesse. De là à conclure que sans appât du gain, il n’y a plus d’innovation possible, il y a un pas que Bill franchit allégrement, mais à tort, et ce pour plusieurs raisons.
D’abord parce que toutes les études montrent que les innovateurs et entrepreneurs ne sont pas, avant tout, motivés par l’argent. Bien sûr, une jolie carotte en bout de course fait saliver tout le monde, mais ce n’est pas la motivation première. Beaucoup sont motivés par leur ego, par l’envie de gloire, par le désir de construire, d’agir sur le monde, par le style de vie, enfin bref plein de raisons psychologiques plus ou moins avouées. Il n’y a qu’à visiter SourceForge, la base centrale de tous les développements Open Source, pour constater la qualité incroyable des logiciels qui y sont développés par des gens qui ne reçoivent pour cela pas un seul centime. Cela prouve que créativité et innovation ne sont en rien freinés par l’absence de rémunération. Ensuite, parce qu’une partie très importante de la création mondiale de connaissance se fait par des gens relativement peu rémunérés pour cela: les universitaires.
La vérité, et la raison pour laquelle Bill est nerveux, c’est que sans doute pour la première fois, Microsoft est en face d’une rupture d’un genre nouveau, et que Bill sent qu’il y a grand danger. L’Open Source est une menace majeure pour Microsoft, car il représente, non pas une concurrence à laquelle Microsoft pourrait répondre comme il l’a toujours fait, mais une approche radicalement nouvelle de l’informatique. Dénoncer les barbares est une réaction ultra-classique de la firme établie attaquée par une innovation radicale qui la laisse désemparée.

Le lien vers l’entretien : Bill Gates @ CNET

Publicités

3 réponses à “Open source = communisme = frein à l’innovation? Interview de Bill Gates

  1. Je découvre votre blog pour lequel je vous félicite et rebondis sur cette note en ajoutant deux choses :
    _ le « libre » et l' »open source » ne sont pas, ne sont plus cantonnés au domaine du développement informatique : on peut voir des initiatives dans tous les domaines…
    _ ces voies, à l’origine très imprégnées d’idéologie politique tranchée, se sont adoucies et arrondies, permettant l’émergence de modèles « économiques » viables les employant!
    Cette évolution représente le tournant du modèle ultra-propriétaire et fermé qu’incarne Microsoft et pour lequel se bat Mr Gates…
    Et effectivement, l’initiative Netscape/Fondation Mozilla et la réussite de FireFox sont un excellent exemple de l’alliance de la rigueur, de l’organisation et de la capacité financière de l’entreprise avec la puissance de travail et de propagation du modèle libre…
    A méditer!

  2. Ayant eu l´occasion de participer à un séminaire de E.deBono l´innovation et la créativité me passionnent. Les tenants de copyright et du brevet sans réserves ont coutume d´avancer que, sans brevets ou copyright, il n´y aurait plus d´innovation. Ce slogan est trop souvent accepté par les gents sans approfondir la question.
    Que s´est il passé depuis la première pierre taillée jusqu´à la 1ère révolution industrielle au 18éme Siècle?
    Pas d´innovations et pas d´inventions?
    Et pourquoi Newton a-t-il dit (à peu près) Si nous avons vu plus loin, c´est que nous étions juchés sur les épaules de géants! Cette phrase est d´ailleur reprise de Bernard de Chartres. Elle n´a pas fait l´objet d´un dépot de propriéte´industrielle (au 12ème siécle!) bien qu´elle semble avoir eu un grand retentissement au Moyen-Age.

  3. Exact. Jamais l’innovation n’a été bridée par le manque de brevets, qui effectivement ne sont intervenus que très tard dans l’histoire. A peu près en même temps que le communisme d’ailleurs, il y a peut-être une relation?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s