La pression monte dans les grandes organisations confrontées aux ruptures de leur environnement. Conscientes de leur retard, certaines d’entre elles mettent désormais en place une entité ‘innovation de rupture’ pour reprendre l’initiative, conscientes que le reste de l’organisation reste concentré sur une amélioration incrémentale, au mieux, des produits et services existants. Cette création d’entité innovation de rupture est-elle une bonne idée? Comment peut-elle réussir? C’est loin d’être simple.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Société à mission et profit: le "en même temps" est-il possible?
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Faire le bien ou résister au mal? La leçon oubliée de Machiavel
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Reconstruire le collectif face à l'incertitude: entre restauration et révolution
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- Face à l'incertitude et à l'adversité: la leçon de l'amiral Stockdale
- A propos
Archives
Catégories