Face aux attaques d’Elon Musk et de Donald Trump : la réponse de l’Europe doit être l’innovation

L’Europe est sous le choc des attaques répétées dont elle fait l’objet par Elon Musk et Donald Trump. Les deux incarnent, chacun à leur manière, les nouveaux défis auxquels elle peine à répondre. Musk, avec ses innovations disruptives, agit comme un révélateur de ses faiblesses structurelles, tandis que Trump, symbole d’un monde transactionnel et sans concessions, souligne son inadaptation à une nouvelle réalité géopolitique. Ces figures, loin d’être des anomalies, mettent en lumière un modèle européen vieillissant, incapable de rivaliser sur le plan de l’innovation et de s’affirmer face à des adversaires résolus. Ce constat impose une réflexion urgente: l’Europe doit sortir de son aveuglement et engager des réformes profondes pour éviter l’insignifiance.

En 1806, l’armée prussienne est mise en déroute par Napoléon lors des batailles d’Iéna et d’Auerstaedt. Le choc est tel en Prusse qu’il pousse la monarchie à engager un profond mouvement de réforme. Elle comprend que la débâcle est le produit d’un modèle obsolète face à un ennemi disruptif. Elle fait sans hésitation table rase du passé : exit la doctrine militaire et exit les généraux vieillissants qui en étaient les hérauts. Place à un groupe de jeunes officiers réformateurs, dont Carl von Clausewitz, qui sont promus à des postes à responsabilité. La réforme ouvre la voie à des approches innovantes qui permettront à la Prusse, puis à l’Allemagne, de rapidement redevenir une grande puissance et à écraser la France lors de la guerre de 1870. L’innovation avait changé de camp.

Un lent glissement vers l’insignifiance

Si l’Europe n’a pas subi de défaite militaire, elle se retrouve néanmoins dans une situation comparable à celle de la Prusse en 1806 : enfermée dans un modèle dépassé et piégée par un cercle vicieux qu’elle a elle-même engendré. L’innovation et la croissance sont étouffées par une réglementation excessive, la productivité s’effondre, et l’Europe s’appauvrit, étant absente des secteurs à forte valeur ajoutée comme l’IA, les technologies de l’information ou les biotechnologies. Seule exception, le nucléaire, sauvé in extremis par la pression géopolitique après des décennies de démantèlement. Ses industries historiques — agriculture, automobile, spatial —, affaiblies par des choix idéologiques, ne peuvent plus financer l’avenir. Cet affaiblissement, alimenté par l’endettement créé par un mode de vie insoutenable, mine progressivement le système social et l’influence politique de l’Europe, qui glisse inexorablement vers l’insignifiance. Pendant ce temps, des adversaires déterminés et disruptifs, comme la Chine, les islamistes et désormais les États-Unis, remodèlent l’ordre mondial. Face à cela, l’Europe réagit pourtant très différemment de la Prusse de 1806.

Aveuglement

En effet, ce qui frappe n’est pas l’ampleur des problèmes, mais le manque de prise de conscience et l’aveuglement face à eux. Pour ne prendre qu’un exemple, le chancelier allemand Olaf Scholtz estimait récemment que les déclarations de Trump étaient « incompréhensibles » pour les dirigeants européens. Et si c’était précisément ça le problème: l’incapacité des dirigeants européens à comprendre que le monde est en train de changer radicalement et rapidement? Tous les effondrements procèdent d’un enfermement dans ses modèles et donc d’une incapacité à donner un sens à un phénomène nouveau. Avec Trump nous entrons dans un monde transactionnel, où seul comptera le rapport de force. C’est le bouleversement du monde créé par les alliés après la Seconde Guerre mondiale. C’est désormais chacun pour soi. Face à cela, les dirigeants européens sont comme des lapins au milieu de la route, aveuglés par les phares de la voiture qui s’approche à grande vitesse.

Erreur de jugement

A ce manque de compréhension s’ajoute une erreur de jugement: pour beaucoup la cause est entendue, c’est de la faute d’Elon Musk. Un ministre envisage l’interdiction de X et les reportages hostiles se multiplient dans les médias. Or Musk n’est pas le problème, mais le symptôme du problème européen. Nous ne sommes pas faibles parce qu’il nous attaque; il nous attaque parce que nous sommes faibles. Il agit comme un révélateur. Gérons-le comme nous le pouvons pour les temps qui viennent, mais prenons garde qu’il ne constitue pas une distraction, voire un leurre utilisé par les dirigeants européens. Si, dans le contexte transactionnel, il ne faut pas s’interdire a priori quelque mesure de rétorsion ça et là, cela ne peut aucunement tenir lieu de politique. D’une part, parce que l’Europe est trop faible désormais et ne peut donc plus peser sur ses adversaires, et d’autre part parce que ça ne résoudrait pas son problème fondamental qui est précisément cette faiblesse. C’est sur elle qu’il faut focaliser ses efforts.

Réagir

Les conséquences des choix catastrophiques faits par l’Europe ces vingt dernières années se font déjà sentir, et nous n’en sommes qu’au début. Il est déjà bien tard pour réagir, mais il n’est jamais trop tard. Walter Isaacson, un des biographes d’Elon Musk, remarquait récemment: « Ceux qui ne veulent pas qu’Elon soit aussi puissant devraient apprendre à faire des choses aussi. » Comme la Prusse en 1806, et sans attendre de véritables catastrophes, l’Europe doit tirer les leçons de l’échec de son modèle. Elle doit engager des réformes rapidement pour mettre l’innovation au cœur de celui-ci. Elle pourra ainsi rebondir et redevenir une grande puissance. Alors, et alors seulement, Donald Trump et Elon Musk se montreront plus ouverts à la discussion.

🇬🇧 Une version en anglais de cet article est disponible ici

✚ Voir mon article sur la réforme de l’armé impériale allemande: Construire l’organisation pour l’incertitude: le modèle de leadership de l’armée allemande d’avant guerre. Voir également: Les causes du déclin de la France: la leçon du modèle de Toynbee.

📬 Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à vous abonner pour être averti des prochains par mail (“Je m’abonne” plus bas). Vous pouvez également me suivre sur LinkedIn et sur Twitter/X.

🎧 Vous pouvez également vous abonner au format podcast des articles via votre plateforme favorite: Apple Podcast – YouTube Music – Spotify – Amazon Music/Audible – Deezer