On allait voir ce qu’on allait voir. La définition d’une raison d’être, article phare de la nouvelle loi PACTE, allait enfin fournir aux entreprises le compas moral dont elles ont tant besoin dans un monde qui change pour qu’elles prennent en compte les enjeux sociaux et environnementaux. Et bien on a vu… La montagne a accouché d’une souris, et les accusations de cynisme fusent. Les entreprises n’auraient pas joué le jeu. Mais le jeu avait-il un sens? Faut-il une raison d’être pour être? Rien n’est moins sûr.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Tech for good: Et si c'était une très mauvaise idée?
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Combiner les logiques effectuale et causale dans la démarche entrepreneuriale
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- A propos
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- Enseignement
Archives
Catégories
