Dans une interview au journal Libération, le philosophe Bernard Stiegler déclare que l’accélération actuelle de l’innovation court-circuite tout ce qui contribue à l’élaboration de la civilisation. Il ajoute que la « disruption » (rupture, en français) constitue une barbarie « soft » incompatible avec la socialisation, pendant de la barbarie « hard » produite par Daech. On pourrait y voir là un entretien de plus d’un intellectuel français en déshérence, et passer son chemin, mais l’auteur est philosophe, ce qui en France équivaut à un passeport pour imposer sa pensée au monde, et directeur de l’institut de recherche et d’innovation du Centre Pompidou. Pas n’importe qui donc. Voyons cela de plus près.
My blog in English
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- [Best of] Le véritable visage de l'entrepreneuriat
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- [Best of] Le défi de l'innovation de rupture
- Ce qui bloque votre transformation organisationnelle, ce sont vos modèles mentaux
- Hommage à un entrepreneur anonyme
- Raison d'être des entreprises: Spinoza reviens, la France a peur!
- Entrepreneuriat, risque et incertitude: l'apport de l'économiste Frank Knight
- Rupture mondiale et pessimisme français: La leçon de la révolution du vaccin ARNm
- "J'ai ouvert un ticket": comment le management formel tue les organisations
- Katalin Kariko sauveuse de l'humanité: cinq leçons d'innovation pour la France
Archives
Catégories
