Entendu dans une émission de radio: seulement 2% des écrivains vivent de leur métier. On peut penser que la proportion est encore plus faible chez les musiciens. Quand on sait que 100% des éditeurs de musique vivent de leur métier, de même que 100% des librairies, 100% des vendeurs de disque, 100% des agences de publicité, 100% des télévisions et 100% des avocats, dans l’intérêt de qui est-ce vraiment de tuer eMule et de supprimer le peer-to-peer? Pas des écrivains ni des musiciens, assurément.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Est-il nécessaire de vouloir bâtir une cathédrale pour donner un sens à son travail?
- Le colibri a toujours tort: pour changer le monde, faire sa part ou faire le nécessaire?
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Société à mission et profit: le "en même temps" est-il possible?
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- Le dirigeant doit-il donner du sens à ses collaborateurs?
- Bye bye Amazon? Réponse à Pascal Demurger sur les organisations porteuses de sens
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Faire le bien ou résister au mal? La leçon oubliée de Machiavel
Archives
Catégories
les imprimeurs, les distributeurs de papier, de polycarbonates et autres polymères. Et bien sûr les marketeurs traditionnels.
Joseph, pourriez vos me présenter à un marketeur non traditionnel?