Entendu dans une émission de radio: seulement 2% des écrivains vivent de leur métier. On peut penser que la proportion est encore plus faible chez les musiciens. Quand on sait que 100% des éditeurs de musique vivent de leur métier, de même que 100% des librairies, 100% des vendeurs de disque, 100% des agences de publicité, 100% des télévisions et 100% des avocats, dans l’intérêt de qui est-ce vraiment de tuer eMule et de supprimer le peer-to-peer? Pas des écrivains ni des musiciens, assurément.
🇬🇧 Read me in English
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Comment l'émission Cauchemar en cuisine dévoile le vrai visage de l'entreprise
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Face à l'incertitude, soyez vulnérable
- Les trois erreurs de la prédiction - à propos du rapport Théry de 1994
- Les quatre modèles mentaux qui plombent l'écologie politique
- La démocratie est-elle soluble dans l'incertitude?
- Les trois principes qu'utilisent les entrepreneurs pour contrôler leur prise de risque
- Raison d'être: Est-il nécessaire de vouloir bâtir une cathédrale pour donner un sens à son travail?
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 
les imprimeurs, les distributeurs de papier, de polycarbonates et autres polymères. Et bien sûr les marketeurs traditionnels.
Joseph, pourriez vos me présenter à un marketeur non traditionnel?