On allait voir ce qu’on allait voir. La définition d’une raison d’être, article phare de la nouvelle loi PACTE, allait enfin fournir aux entreprises le compas moral dont elles ont tant besoin dans un monde qui change pour qu’elles prennent en compte les enjeux sociaux et environnementaux. Et bien on a vu… La montagne a accouché d’une souris, et les accusations de cynisme fusent. Les entreprises n’auraient pas joué le jeu. Mais le jeu avait-il un sens? Faut-il une raison d’être pour être? Rien n’est moins sûr.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Est-ce d'une stratégie dont votre organisation a besoin?
- Et si la clé du changement c'était l'amour? La leçon de management de Philippe Etchebest
- Transformation organisationnelle: En finir avec la notion de résistance au changement
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- La disparition de la capacité créative comme cause du déclin des organisations
- Quand l'idéal est un fardeau: L'exemple de la notion d'Occident
- Redéfinir le concept de vision dans un monde incertain: la vision comme modèle mental
- Transformation organisationnelle: Non, vous n'avez pas un problème d'exécution
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
Archives
Catégories
