Le développement de l’incertitude liée à l’innovation scientifique et technique est un défi particulier pour le décideur public. Il est loin le temps où celui-ci pouvait décider d’un grand programme et l’imposer aux populations. Une nouvelle approche s’impose.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
- Il est toujours poignant de voir un intellectuel très fier de montrer qu'il n'a rien compris. twitter.com/franceculture/… 1 hour ago
- Ah ben on me dit que c'est complet... twitter.com/phsilberzahn/s… 1 day ago
- Retrouvez ma co-auteure @Beatricerousset lundi pour sa conférence "Faire avancer l'entreprise en crackant nos modèl… twitter.com/i/web/status/1… 1 day ago
- Merci, très honoré! Article passionnant sur l'innovation et l'entrepreneuriat dans les armées. #MustRead twitter.com/Michel_Goya/st… 2 days ago
- RT @jphdenis: .@AASG2019 Interview #2 : Philippe Silberzahn (@phsilberzahn) @EMLYON et Pierre-Jean Benghozi (@pjbenghozi) @Polytechnique @C… 4 days ago
Articles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Pourquoi il faut créer une science de l’artificiel
- Risques, opportunités : et si nous changions nos modèles mentaux ?
- Les trois erreurs de la prédiction - à propos du rapport Théry de 1994
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- Stratégie modèle mental
- Risque, incertitude et cygnes noirs
- 200 ans après, le malthusianisme a toujours tort: Vers une société d'abondance durable
- La fin de Kodak, victime du dilemme de l'innovateur
Archives
Catégories
