L’incertitude généralisée dans laquelle baignent nos sociétés, jointe à leur complexité croissante, minent l’autorité des experts dont le savoir est plus facilement remis en question. C’est particulièrement vrai pour le décideur public, désormais confronté à une contestation systématique de ses décisions, quel que soit le domaine. Comprendre les causes et les enjeux de ce que certains appellent une « démocratie technique », mais aussi les dangers potentiels de celle-ci, devient essentiel.
Lire la suite🇬🇧 Read me in English
Abonnez-vous!
Rejoignez les 13 062 autres abonnés-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Le syndrome du canard: comment les organisations en déclin s'habituent à la médiocrité
- Innovation: Et si les lubies de riches étaient utiles après tout?
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Raison d'être: Commencer par 'pourquoi'... ou commencer par vous?
- Évaluer le potentiel de ChatGPT: Sept leçons d'histoire de l'innovation
- Vive les réseaux sociaux! Comment TikTok fait lire les ados
- Le canard était toujours vivant: comment l'entreprise peut échapper au déclin
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Comment les modèles mentaux bloquent l'innovation: Le cas de la maladie d'Alzheimer
- L'ordre règne à Varsovie: quand les processus tuent la créativité de l'organisation
Archives
Catégories