Les théories de la décision partent toujours du principe que le décideur considère toutes les options possibles de manière rationnelle et équivalente, et est libre de choisir celle qu’il estime être la meilleure, sur la base de ses seuls mérites. C’est très loin d’être le cas. En réalité, il est contraint par le contexte dans lequel il agit, qui réduit parfois considérablement les options envisageables et amène à un choix forcé qui n’est ni optimal, ni même dans son intérêt. Regardons-le avec un exemple historique, celui de l’engagement américain au Vietnam.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Les quatre rappels douloureux du coronavirus sur la prise de décision en incertitude
- Raison d'être des entreprises: tout ça pour ça!
- Votre organisation a-t-elle besoin d'une raison d'être?
- Effectuation : une logique entrepreneuriale devenue incontournable en 20 ans
- Effectuation: les principes de l'entrepreneuriat pour tous
- A propos
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Effectuation - Les cinq principes de la logique entrepreneuriale - 2: Raisonnement en perte acceptable
Archives
Catégories
