Vers la fin d’un essai majeur sur la surprise stratégique, Richard Betts, spécialiste du renseignement, écrit, « L’officier de renseignement peut agir plus utilement en n’offrant pas les réponses recherchées par les autorités, mais en proposant des questions, agissant comme un agnostique socratique, titillant les décideurs pour leur faire prendre conscience de l’ampleur de l’incertitude, et rendre les calculs des autorités plus difficiles, et non plus faciles. » La même chose devrait être vraie pour des consultants en stratégie d’entreprise: leur travail devrait être de rendre les calculs de long terme plus difficiles, plutôt que plus faciles.
Read me in English
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Ni saint, ni héros, ni victime: et si on revendiquait la figure bourgeoise de l'accomplissement?
- Agir en incertitude: cinq façons d'utiliser l'histoire
- Les trois erreurs de la prédiction - à propos du rapport Théry de 1994
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Raison d'être: Est-il nécessaire de vouloir bâtir une cathédrale pour donner un sens à son travail?
- Bienvenue en incertitude
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Management: Faut-il être gentil?
- Transformation: pourquoi il faut résister à la tentation d'aller trop vite
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 