Les démocraties donnent souvent l’impression d’être paralysées face à l’incertitude en se perdant dans des discussions sans fin. Face à cela, les régimes autoritaires sont vantés pour leur capacité à décider vite, et donc être plus agiles. Si la vitesse de décision d’un système centralisé et autoritaire est indéniable, c’est pourtant le système démocratique qui est avantagé face à l’incertitude.
Lire la suite🇬🇧 Read me in English
Abonnez-vous!
Rejoignez les 13 062 autres abonnés-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Le syndrome du canard: comment les organisations en déclin s'habituent à la médiocrité
- Innovation: Et si les lubies de riches étaient utiles après tout?
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Raison d'être: Commencer par 'pourquoi'... ou commencer par vous?
- Évaluer le potentiel de ChatGPT: Sept leçons d'histoire de l'innovation
- Vive les réseaux sociaux! Comment TikTok fait lire les ados
- Le canard était toujours vivant: comment l'entreprise peut échapper au déclin
- Comment les modèles mentaux bloquent l'innovation: Le cas de la maladie d'Alzheimer
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- L'ordre règne à Varsovie: quand les processus tuent la créativité de l'organisation
Archives
Catégories