Un séminaire de formation de dirigeants m’a récemment donné l’occasion de mettre en lumière un point très important du métier de manager en rapport avec la notion de décision. On présente toujours le management comme une pratique dans laquelle il faut prendre des décisions, ces décisions se faisant en choisissant parmi plusieurs options. Mais la réalité est différente: ce que fait un manager, et en fait n’importe quel collaborateur d’une organisation, n’est pas tant choisir parmi des options que définir des priorités. La différence peut paraître subtile, mais elle est importante. Voir le management comme une définition de priorités permet d’expliquer des phénomènes difficilement compréhensibles comme l’échec face à l’innovation de rupture ou la difficulté de se transformer malgré un objectif très clair.
🇬🇧 Read me in English
-
Rejoignez 11 669 autres abonnés
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- L'ombre de la Gnose: Faut-il une élite pour transformer le monde?
- Le syndrome du canard: comment les organisations en déclin s'habituent à la médiocrité
- Pourquoi j'aime bien (quand-même) Elon Musk: vices et vertus des dirigeants d'entreprises autoritaires
- Ce que Keith Richards nous apprend sur les vertus des conflits dans l'organisation
- Le canard était toujours vivant: comment l'entreprise peut sortir de la spirale du déclin
- Construire l'organisation pour l'incertitude: le modèle de leadership de l'armée allemande d'avant guerre
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Meta est-il le nouveau Kodak? Huit leçons d'histoire sur la nécessité et les risques des grands paris d'innovation
- Pourquoi votre entité innovation de rupture ne va nulle part
- Sortir de l'ordinaire: face à la crise, puiser notre énergie dans le quotidien et non dans l'idéalisme
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 