J’étais interrogé il y a quelques jours par une journaliste sur la notion de collapsologie. Je reviendrai dans un futur article sur les réflexions que m’ont inspirées cet échange mais ce qui m’a frappé c’est que la question initiale a consisté à me demander dans quel camp je me situais: les optimistes ou les collapsologues? J’ai refusé de choisir mon camp, et je crois que dans le monde de plus en plus polarisé qui est le nôtre, un tel refus est de plus en plus nécessaire. Cela ne signifie nullement s’interdire d’agir pour le transformer, bien au contraire. Alors, comment changer le monde sans choisir de camp?
Read me in English
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Ni saint, ni héros, ni victime: et si on revendiquait la figure bourgeoise de l'accomplissement?
- Agir en incertitude: cinq façons d'utiliser l'histoire
- Les trois erreurs de la prédiction - à propos du rapport Théry de 1994
- Transformation: pourquoi il faut résister à la tentation d'aller trop vite
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- A propos
- C'est curieux chez les managers ce besoin de faire des phrases... Et si on arrêtait le verbiage?
- Stratégie modèle mental
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- L'hostilité à l'entreprise, une plaie française: le cas Doctolib
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 