J’étais interrogé il y a quelques jours par une journaliste sur la notion de collapsologie. Je reviendrai dans un futur article sur les réflexions que m’ont inspirées cet échange mais ce qui m’a frappé c’est que la question initiale a consisté à me demander dans quel camp je me situais: les optimistes ou les collapsologues? J’ai refusé de choisir mon camp, et je crois que dans le monde de plus en plus polarisé qui est le nôtre, un tel refus est de plus en plus nécessaire. Cela ne signifie nullement s’interdire d’agir pour le transformer, bien au contraire. Alors, comment changer le monde sans choisir de camp?
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- Tech for good: Et si c'était une très mauvaise idée?
- Souveraineté et politique industrielle: les questions que pose la relocalisation du paracétamol
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Choisis ton camp camarade! Pourquoi diviser le monde en deux nous empêche de le transformer
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Stratégie océan bleu: les limites théoriques et pratiques d'un concept pourtant séduisant
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
Archives
Catégories
