La théorie de la rupture proposée par Clayton Christensen énonce que les acteurs en place réussissent face aux nouveaux entrants en situation d’innovation incrémentale (ou continue), et échouent en situation de rupture. Le corollaire est que si un nouvel entrant attaque un acteur établi sur son terrain, il a de bonne chances d’échouer. Il existe des exceptions à cette théorie qu’il est intéressant d’étudier.
-
-
-
-
My blog in English
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Raison d'être et stratégie: La création ultime de votre entreprise
- La grande rupture Woke qui menace votre entreprise
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Doctolib: L'hostilité à l'entreprise, une plaie française
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- Et hop! un sondage! Le désarroi des politiques français face à l'incertitude
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
- A propos
- Stratégie modèle mental
Archives
Catégories
