La théorie de la rupture proposée par Clayton Christensen énonce que les acteurs en place réussissent face aux nouveaux entrants en situation d’innovation incrémentale (ou continue), et échouent en situation de rupture. Le corollaire est que si un nouvel entrant attaque un acteur établi sur son terrain, il a de bonne chances d’échouer. Il existe des exceptions à cette théorie qu’il est intéressant d’étudier.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
- et c'est parti pour la 12e édition du programme de transformation organisationnelle "Risk & Entrepreneurship" pour… twitter.com/i/web/status/1… 7 hours ago
- Sortie demain... Avec @Beatricerousset on n'en peut plus d'attendre! Rejoignez-nous pour l'une de nos conférences… twitter.com/i/web/status/1… 9 hours ago
- Retrouvez-moi avec @Beatricerousset au #LabPostal2019 pour notre conférence "Crackez votre code pour libérer les po… twitter.com/i/web/status/1… 1 day ago
- RT @yellowbylaposte: On vous réserve pas mal de surprises pour le #LabPostal2019 ! On oublie pas de s'inscrire à l'événement juste ici 👉ht… 1 day ago
- Sortie dans 3 jours! Avec @Beatricerousset on est impatients de le partager avec vous! strategiemodelemental.com https://t.co/KJTpaI1IEP 1 day ago
Articles les plus consultés
- Ce qui bloque votre transformation organisationnelle, ce sont vos modèles mentaux
- Mobiliser l'entrepreneuriat au service de la transformation organisationnelle: oui mais comment?
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- La disparition de la capacité créative comme cause du déclin des organisations
- Êtes-vous sérieux à propos de l'Empowerment de vos collaborateurs?
- Stratégie modèle mental
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Les entrepreneurs sont-ils des explorateurs?
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
Archives
Catégories
