Une polémique importante a lieu en ce moment au sujet de la façon dont la France gère l’épidémie du coronavirus. En substance, l’approche très centralisée choisie par le Ministère de la santé est accusée d’être inefficace. Le fait que les masques de protection manquent massivement (policiers, infirmières, médecins de ville, sans même parler de la population) donne beaucoup de poids à ces critiques. Faut-il pour autant décentraliser une gestion de crise? Rien n’est moins sûr. Comme souvent, la vérité sur une question centrale du management des organisations n’est ni dans un modèle, ni dans l’autre, mais plutôt dans une combinaison intelligente des forces de chacun. Regardons-le au travers d’un exemple historique de crise, celle de la bataille de la Marne en 1914.
My blog in English
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Éduquer pour un monde incertain: et si la clé, c'était la capacité à donner un sens?
- Faut-il un but dans la vie? Conseil d'orientation aux étudiants... et aux autres
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- Katalin Kariko sauveuse de l'humanité: cinq leçons d'innovation pour la France
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Mensonges publics, vérités privées: pourquoi rien ne change quand tout le monde est mécontent
- Un enjeu français: Le pari de Pascal de l'innovation
- Quand ses "talents" empêchent l'entreprise d'innover
- Faut-il un but dans la vie? Episode 2: mais qu'est-ce qu'un but?
- Coronavirus: Face à l’événement inédit, les 4 règles du décideur pour travailler avec les experts
Archives
Catégories
