La multinationale GE vient de remercier son PDG, Jeffrey Immelt, en poste depuis seize ans. Malgré un travail considérable de transformation de l’activité, une initiative ambitieuse d’innovation, et une présence sur des thèmes très actuels comme l’Internet des objets et le développement durable, qui semblaient ensemble représenter la stratégie idéale de transformation, les résultats n’ont pas été au rendez-vous, et l’entreprise est désormais aux mains d’investisseurs activistes dont on peut craindre qu’ils ne la dépècent. Si GE a tout fait dans les règles, et que pourtant l’affaire se termine ainsi, quelles leçons en tirer pour l’innovation et le management en période de rupture en général?
-
-
-
-
My blog in English
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Raison d'être et stratégie: La création ultime de votre entreprise
- La grande rupture Woke qui menace votre entreprise
- Quand ses "talents" empêchent l'entreprise d'innover
- La disparition de la capacité créative comme cause du déclin des organisations
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- Doctolib: L'hostilité à l'entreprise, une plaie française
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- Et hop! un sondage! Le désarroi des politiques français face à l'incertitude
Archives
Catégories
