Dans une interview au journal Libération, le philosophe Bernard Stiegler déclare que l’accélération actuelle de l’innovation court-circuite tout ce qui contribue à l’élaboration de la civilisation. Il ajoute que la « disruption » (rupture, en français) constitue une barbarie « soft » incompatible avec la socialisation, pendant de la barbarie « hard » produite par Daech. On pourrait y voir là un entretien de plus d’un intellectuel français en déshérence, et passer son chemin, mais l’auteur est philosophe, ce qui en France équivaut à un passeport pour imposer sa pensée au monde, et directeur de l’institut de recherche et d’innovation du Centre Pompidou. Pas n’importe qui donc. Voyons cela de plus près.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Rationalité effectuale, rationalité causale: les deux paradigmes de pensée
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Tech for good: Et si c'était une très mauvaise idée?
- Les quatre rappels douloureux du coronavirus sur la prise de décision en incertitude
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Créer une entité "innovation" dans votre entreprise: une fausse bonne idée?
- Effectuation - Les cinq principes de la logique entrepreneuriale - 1: Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras
- Effectuation: les principes de l'entrepreneuriat pour tous
- Raison d'être: Commencez par vous, pas par 'pourquoi'
Archives
Catégories
