Dans une interview au journal Libération, le philosophe Bernard Stiegler déclare que l’accélération actuelle de l’innovation court-circuite tout ce qui contribue à l’élaboration de la civilisation. Il ajoute que la « disruption » (rupture, en français) constitue une barbarie « soft » incompatible avec la socialisation, pendant de la barbarie « hard » produite par Daech. On pourrait y voir là un entretien de plus d’un intellectuel français en déshérence, et passer son chemin, mais l’auteur est philosophe, ce qui en France équivaut à un passeport pour imposer sa pensée au monde, et directeur de l’institut de recherche et d’innovation du Centre Pompidou. Pas n’importe qui donc. Voyons cela de plus près.
My blog in English
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- "J'ai ouvert un ticket": comment le management formel tue les organisations
- Choisis ton camp camarade! Pourquoi diviser le monde en deux nous empêche de le transformer
- Raison d'être des entreprises: Spinoza reviens, la France a peur!
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Entreprise à mission: Emmanuel Faber, Milton Friedman, un partout balle au centre
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- A propos
- Effectuation, improvisation et bricolage: point communs, différences
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
Archives
Catégories
