On explique souvent l’échec des entreprises existantes face à l’innovation de rupture par la crainte de cannibalisation de leurs produits existants par les nouveaux produits. En fait ce risque existe mais il n’explique pas tout et l’échec peut exister même sans cannibalisation.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
- Bon fin des vacances, le blog redémarre demain. Je pense que j'ai bien bossé: on parle de la fable des abeilles, d'… twitter.com/i/web/status/1… 7 hours ago
- RT @SarahMarniesse: Ce qui bloque 1 transformation organisationnelle, ce sont les modèles mentaux : «Rien ne change car ce qui pose pbm, c… 7 hours ago
- RT @DidierSerrat: Voilà une très bonne lecture pour prendre du recul sur ses pratiques de transformation de l’entreprise. Merci Béatrice Ro… 7 hours ago
- RT @Alamaille24: Deux ans d'efforts que j'essaye d'instiller quelques idées fraîches dans les pratiques managériales d'une équipe en s'appu… 9 hours ago
- RT @PcCapobianco: Super intervention que je viens de découvrir ! "Libérez la #créativité" - par Philippe Silberzahn @phsilberzahn- il est n… 9 hours ago
Articles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Transformation organisationnelle: Entre défection et prise de parole, une troisième voie?
- 200 ans après, le malthusianisme a toujours tort: Vers une société d'abondance durable
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- La technologie n'est pas qu'un outil, c'est le point de départ de la stratégie
- Le logiciel va manger le monde
- Stratégie modèle mental
- Le besoin de reconnaissance, une motivation fondamentale de l'entrepreneur?
- Le créosote, ce manager performant qui détruit votre entreprise
- Le défi du changement de business model pour l’entreprise existante: le modèle RPV appliqué au cas d'Unilever au Brésil
Archives
Catégories
