On explique souvent l’échec des entreprises existantes face à l’innovation de rupture par la crainte de cannibalisation de leurs produits existants par les nouveaux produits. En fait ce risque existe mais il n’explique pas tout et l’échec peut exister même sans cannibalisation.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
- RT @Pole_Valorial: #Estivalorial - " L'ère qui s'ouvre en ce moment est une ère de grande opportunité pour innover " - découvrez l' ITW de… 10 hours ago
- L'idée de moratoire traduit un double modèle mental: une peur de l'innovation technologique et l'idée qu'on peut l'… twitter.com/i/web/status/1… 12 hours ago
- Après le coronavirus: Et si le grand soir du "monde d'après" n'avait pas lieu? philippesilberzahn.com/2020/05/25/lec… https://t.co/j6hyDSU3YE 14 hours ago
- Cher Alain, la bien-pensance est toujours bête, elle n'en reste pas moins dangereuse. twitter.com/BlochAlain/sta… 15 hours ago
- Le cancer de la désinvitation gagne la France. C'est très inquiétant (et Dieu sait que je ne suis pas un fan de Nap… twitter.com/i/web/status/1… 15 hours ago
Articles les plus consultés
- État stratège: coûteuse rhétorique ou idée d'avenir?
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Leçon de crise: Et si le grand soir du "monde d'après" n'avait pas lieu?
- La seconde édition de mon livre "Effectuation" sort aujourd'hui
- A propos
- Les modèles mentaux, outil-clé du stratège face à la crise
- Stratégie modèle mental
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- Rationalité effectuale, rationalité causale: les deux paradigmes de pensée
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
Archives
Catégories
