On explique souvent l’échec des entreprises existantes face à l’innovation de rupture par la crainte de cannibalisation de leurs produits existants par les nouveaux produits. En fait ce risque existe mais il n’explique pas tout et l’échec peut exister même sans cannibalisation.
🇬🇧 Read me in English
-
Rejoignez 11 669 autres abonnés
-
Mes ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- L'ombre de la Gnose: Faut-il une élite pour transformer le monde?
- Le syndrome du canard: comment les organisations en déclin s'habituent à la médiocrité
- Pourquoi j'aime bien (quand-même) Elon Musk: vices et vertus des dirigeants d'entreprises autoritaires
- Ce que Keith Richards nous apprend sur les vertus des conflits dans l'organisation
- Le canard était toujours vivant: comment l'entreprise peut sortir de la spirale du déclin
- Construire l'organisation pour l'incertitude: le modèle de leadership de l'armée allemande d'avant guerre
- Je fais ma part pour changer le monde: et si le colibri avait tort?
- Meta est-il le nouveau Kodak? Huit leçons d'histoire sur la nécessité et les risques des grands paris d'innovation
- Pourquoi votre entité innovation de rupture ne va nulle part
- Sortir de l'ordinaire: face à la crise, puiser notre énergie dans le quotidien et non dans l'idéalisme
Archives
Catégories
Philippe Silberzahn 