J’observe le mouvement des gilets jaunes avec fascination et je ne peux m’empêcher de voir à quel point il fait voler en éclat nos modèles mentaux, c’est à dire la façon dont nous expliquons le monde. Je m’intéresse au changement, ou plutôt à la difficulté de changer, et comme la plupart des observateurs, et même des acteurs, je n’arrive pas à trouver une explication satisfaisante à ce mouvement car il défie les classifications existantes. C’est bien-sûr le propre des phénomènes de rupture, qu’ils soient industriels, sociaux ou politiques et à ce titre déjà, ce mouvement est important. En faisant voler en éclat nos modèles mentaux, les ruptures créent d’abord la confusion parmi les acteurs, et préparent le terrain pour celui qui saura reconstruire un modèle sur la base de cette confusion. C’est au stade de confusion que nous sommes et la suite va être assez intéressante.
Faillite de Lehmann Brothers et crise de 2008, Printemps Arabe, crise grecque, émergence de Daesch, accident de Fukushima, disparition de Nokia, Brexit, élection de Donald Trump et d’Emmanuel macron, la liste n’en finit pas d’événements que nous n’avons pas été capables de prévoir et ce malgré des moyens parfois très importants.-
My blog in English Ouvrages
Facebook
Ma colonne dans Forbes
My blog in English
Disruptions and strategic surprisesRechercher
Mots clés
agence innovation industrielle amazon Anticipation Big data changement christophe midler CIA clayton christensen Colbertisme concurrence conférence Constructing Cassandra construction sociale cours en ligne création d'entreprise Création de marché créativité culture Cygne noir design thinking dilemme de l'innovateur déclin organisationnel effectuation EMLYON entrepreneuriat entrepreneurs firefox Forbes Frank Knight Frédéric Bastiat google incertitude innovation innovation de rupture innovation incrémentale innovation organisationnelle internet explorer intrapreneuriat jim collins Kodak Leadership lean startup libéralisme Low cost Management microsoft Modèle d'affaire Modèle mental Modèle RPV modèle économique MOOC Nassim Taleb Nokia partie prenante Prise de décision processus entrepreneurial projet entrepreneurial prédiction Prévision renault risque rupture rupture par le bas Saras Sarasvathy sony stratégie stratégie non prédictive Stuart Read surprise stratégique Tesla Transformation téléphonie mobile U-Haul unow éthiqueSuivez-moi sur Twitter
- Oui. Pour cela, elle devrait d'abord cesser d'ancrer son enseignement dans un paradigme prédictif et platonicien. C… twitter.com/i/web/status/1… 2 days ago
- Comment décider et prospérer dans un monde de surprises ? compte rendu de ma conférence à l'école de Paris.… twitter.com/i/web/status/1… 2 days ago
- Alain Juppé, condamné à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts, no… twitter.com/i/web/status/1… 2 days ago
- RT @wrmead: Growth since 2009: China 139%; India 96%; US 34%. Eurozone -2%. These numbers tell the story of Europe’s decline. https://t.co/… 3 days ago
- RT @GLthinktank: Revoir l'intervention en séance du sénateur @JMGabouty, qui explique les dangers de l'article 61 de la #loiPACTE, à l'inst… 4 days ago
Articles les plus consultés
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- We don't need another method: l'effectuation ou l'approche additive
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- Faut-il un but dans la vie? Conseil d'orientation aux étudiants... et aux autres
- Innovation : incrémentale, radicale, majeure ou stratégique ?
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Effectuation: les principes de l'entrepreneuriat pour tous
- Les gilets jaunes ou la confusion des modèles mentaux dans un monde qui change
Archives
Catégories
