La croyance selon laquelle pour agir, nous devons viser un idéal est très répandue à telle point qu’elle semble axiomatique. Elle est au cœur de pratiquement toutes les théories de la décision qui enseignent que toute action ne peut se faire qu’à partir d’un objectif clair, ainsi que de la pensée managériale occidentale qui enseigne qu’une organisation doit être guidée par une vision, définie comme un objectif ambitieux situé loin dans le futur. Et pourtant cet axiome est remis en cause depuis très longtemps, non seulement par le champ de l’entrepreneuriat (avec l’effectuation) et de la stratégie (par Mintzberg notamment) mais aussi par le champ des sciences politiques, notamment avec les travaux de Gerald Gaus, un philosophe américain récemment décédé.
My blog in English
Derniers ouvrages
Rechercher
Suivez-moi sur Twitter
Mes TweetsArticles les plus consultés
- Et si la clé du changement c'était l'amour? La leçon de management de Philippe Etchebest
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Ce qui bloque votre transformation organisationnelle, ce sont vos modèles mentaux
- Contre la tyrannie de l'idéal: Agir localement dans un monde incertain
- Quand l'idéal est un fardeau: L'exemple de la notion d'Occident
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Le processus entrepreneurial: une réalité bien éloignée de ce qu'en dit la théorie
- Transformer le monde: Ces six croyances fausses qui nous bloquent
- Kodak, un exemple typique d'une entreprise leader victime du dilemme de l'innovateur
- Transformation organisationnelle: En finir avec la notion de résistance au changement
Archives
Catégories
