Paul Geroski, professeur à la London Business School, est mort il y a quelques jours. Nous avons évoqué ses travaux dans un billet précédent, et notamment son livre écrit avec Costas Markides, « Fast Second« , dans lequel ils suggèrent qu’il vaut souvent mieux arriver second très vite que s’épuiser à créer le marché, mettant ainsi en doute l’intérêt du first mover advantage dans le processus d’innovation. Ils offrent également une intéressante classification des types d’innovation en fonction de leur impact sur les habitudes des clients et sur les compétences des entreprises, que nous reprenons dans notre livre « Objectif innovation ». Bon, c’était aussi mon prof d’économie, instant d’émotion donc.
Ouvrages
Facebook
Ma colonne dans Forbes
My blog in English
Rechercher
Mots clés
agence innovation industrielle amazon Anticipation Big data christophe midler CIA clayton christensen Colbertisme concurrence conférence Constructing Cassandra construction sociale cours en ligne création d'entreprise Création de marché créativité culture Cygne noir design thinking dilemme de l'innovateur déclin organisationnel effectuation EMLYON entrepreneuriat entrepreneurs firefox Forbes Frank Knight Frédéric Bastiat Geopolitique google incertitude innovation innovation de rupture innovation incrémentale innovation organisationnelle internet explorer intrapreneuriat jim collins Kodak Leadership libéralisme Low cost Management microsoft Modèle d'affaire Modèle RPV modèle économique MOOC Nassim Taleb Nokia partie prenante principes Prise de décision processus entrepreneurial projet entrepreneurial prédiction Prévision raisonnement entrepreneurial renault Renseignement risque rupture rupture par le bas Saras Sarasvathy sony stratégie stratégie non prédictive Stuart Read surprise stratégique Tesla Transformation téléphonie mobile U-Haul unowSuivez-moi sur Twitter
- Chronique d'une mort annoncée... Le paradoxe des business schools: conservatisme et mimétisme, par Hamid Bouchikhi,… twitter.com/i/web/status/9… 1 day ago
- Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs - Mon article sur HBR avec… twitter.com/i/web/status/9… 2 days ago
- En plein atelier "effectuation, hypothèses, acteurs, scénarios" du module design thinking et innovation avec Jean-P… twitter.com/i/web/status/9… 3 days ago
- RT @LBerreby: Les entrepreneurs transforment le monde car ils le perçoivent autrement. Les grandes entreprises peuvent-elles questionner l… 3 days ago
- RT @HBRFrance: Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs. Par @phsilberzahn de @EMLYON et @Beatricerouss… 3 days ago
Articles les plus consultés
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Entreprise à mission: Le piège à cons
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- Transformation: la vision, c'est l'opium des organisations
- IA et éthique: le contresens navrant de Cédric Villani
- A propos
- "Crossing the Chasm" ou Pourquoi les gens n'achètent pas votre produit révolutionnaire
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Stratégie océan bleu: les limites théoriques et pratiques d'un concept pourtant séduisant
Archives
Catégories
Pingback: La tragédie des premiers entrants: BuddyPhone et la voix sur IP « Philippe Silberzahn
Pingback: La tragédie des premiers entrants: BuddyPhone, Skype et la voix sur IP « Le blog de Philippe Silberzahn