La folie Google continue. Un article très intéressant de Fortune montre bien comment l’innovation permet à Google de développer un avantage concurrentiel dans un domaine apparemment très concurrentiel, où il est apparemment impossible de retenir un client: il suffirait en effet d’un meilleur outil de recherche pour que Google soit immédiatement abandonné. Alta Vista, ça vous rappelle quelque chose? Sauf que Google innove tous azimuts et tisse sa toile, en créant un écosystème: email novateur, système de publicité remarquablement intelligent, outil de recherche local, site d’information, les pièces du puzzle se mettent en place. Dell l’avait montré – quoi de plus banal qu’un PC de nos jours, Google le montre à nouveau: il n’existe pas de marché sans espoir, et l’avantage concurrentiel se construit à coups d’innovations. L’article se montre un peu sceptique et indique que Google est sur-évalué, mais rien n’est moins sûr tant l’entreprise se montre capable de renouveler en continu ses innovations.
Référence: « GOOGLE @ $165 Are these guys for real ? »; 13-12-2004, Fortune-Fast Forward, par Fred VOGELSTEIN.
-
My blog in English Ouvrages
Facebook
Ma colonne dans Forbes
My blog in English
Disruptions and strategic surprisesRechercher
Mots clés
agence innovation industrielle amazon Anticipation Big data christophe midler CIA clayton christensen Colbertisme concurrence conférence Constructing Cassandra construction sociale cours en ligne création d'entreprise Création de marché créativité culture Cygne noir design thinking dilemme de l'innovateur déclin organisationnel effectuation EMLYON entrepreneuriat entrepreneurs firefox Forbes Frank Knight Frédéric Bastiat Geopolitique google incertitude innovation innovation de rupture innovation incrémentale innovation organisationnelle internet explorer intrapreneuriat jim collins Kodak Leadership libéralisme Low cost Management microsoft Modèle d'affaire Modèle RPV modèle économique MOOC Nassim Taleb Nokia partie prenante principes Prise de décision processus entrepreneurial projet entrepreneurial prédiction Prévision raisonnement entrepreneurial renault Renseignement risque rupture rupture par le bas Saras Sarasvathy sony stratégie stratégie non prédictive Stuart Read surprise stratégique Tesla Transformation téléphonie mobile U-Haul unowSuivez-moi sur Twitter
- Chronique d'une mort annoncée... Le paradoxe des business schools: conservatisme et mimétisme, par Hamid Bouchikhi,… twitter.com/i/web/status/9… 1 day ago
- Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs - Mon article sur HBR avec… twitter.com/i/web/status/9… 2 days ago
- En plein atelier "effectuation, hypothèses, acteurs, scénarios" du module design thinking et innovation avec Jean-P… twitter.com/i/web/status/9… 3 days ago
- RT @LBerreby: Les entrepreneurs transforment le monde car ils le perçoivent autrement. Les grandes entreprises peuvent-elles questionner l… 3 days ago
- RT @HBRFrance: Comment transformer les grandes entreprises en s'inspirant des entrepreneurs. Par @phsilberzahn de @EMLYON et @Beatricerouss… 3 days ago
Articles les plus consultés
- L'opposition innovation radicale - innovation incrémentale n'est pas pertinente
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Entreprise à mission: Le piège à cons
- Qu'est-ce qu'un projet entrepreneurial viable?
- Transformation: la vision, c'est l'opium des organisations
- IA et éthique: le contresens navrant de Cédric Villani
- A propos
- "Crossing the Chasm" ou Pourquoi les gens n'achètent pas votre produit révolutionnaire
- L'organisation et son environnement: Le problème avec l'acronyme 'VUCA'
- Stratégie océan bleu: les limites théoriques et pratiques d'un concept pourtant séduisant
Archives
Catégories
