La folie Google continue. Un article très intéressant de Fortune montre bien comment l’innovation permet à Google de développer un avantage concurrentiel dans un domaine apparemment très concurrentiel, où il est apparemment impossible de retenir un client: il suffirait en effet d’un meilleur outil de recherche pour que Google soit immédiatement abandonné. Alta Vista, ça vous rappelle quelque chose? Sauf que Google innove tous azimuts et tisse sa toile, en créant un écosystème: email novateur, système de publicité remarquablement intelligent, outil de recherche local, site d’information, les pièces du puzzle se mettent en place. Dell l’avait montré – quoi de plus banal qu’un PC de nos jours, Google le montre à nouveau: il n’existe pas de marché sans espoir, et l’avantage concurrentiel se construit à coups d’innovations. L’article se montre un peu sceptique et indique que Google est sur-évalué, mais rien n’est moins sûr tant l’entreprise se montre capable de renouveler en continu ses innovations.
Référence: « GOOGLE @ $165 Are these guys for real ? »; 13-12-2004, Fortune-Fast Forward, par Fred VOGELSTEIN.
-
English version Ouvrages
Facebook
Ma colonne dans Forbes
My blog in English
Disruptions and strategic surprisesRechercher
Mots clés
agence innovation industrielle Anticipation Big data christophe midler CIA clayton christensen Colbertisme concurrence conférence Constructing Cassandra construction sociale cours en ligne création d'entreprise Création de marché créativité culture Cygne noir design thinking dilemme de l'innovateur déclin organisationnel effectuation EMLYON entrepreneuriat entrepreneurs firefox Forbes Frank Knight Frédéric Bastiat Geopolitique google incertitude innovation innovation de rupture innovation incrémentale innovation organisationnelle internet explorer intrapreneuriat jim collins Kodak Leadership libéralisme logique entrepreneuriale Low cost Management microsoft Modèle d'affaire Modèle RPV modèle économique MOOC Nassim Taleb Nokia partie prenante principes Principes de l'effectuation Prise de décision processus entrepreneurial projet entrepreneurial prédiction Prévision raisonnement entrepreneurial renault Renseignement risque rupture rupture par le bas Saras Sarasvathy sony stratégie stratégie non prédictive Stuart Read surprise stratégique Tesla téléphonie mobile U-Haul unowSuivez-moi sur Twitter
- RT @seltzer_c: Non, c'est une interpretation marxiste. Howard Roark architecte préfère tailler des pierres avec peu plutôt que de se trahir… 4 hours ago
- RT @learnassembly: Ce n’est pas d’agilité dont votre entreprise a besoin bit.ly/2v1IjqR via @Contrepoints @phsilberzahn I #Managem… 6 hours ago
- RT @seltzer_c: #direct sur @franceculture avec @philomag "avoir raison avec Ayn Rand" animé par @xporte ! #4 L'héritage littéraire #AynRand 6 hours ago
- RT @Marie_Noumea: Une série d'été de @lopinion_fr qui s'annonce passionnante : "La parenthèse libérale" en France de 1830 à 1848 https://t.… 1 day ago
- RT @jphdenis: [Play it again!] @phsilberzahn on innovator's dilemna #disruption twitter.com/xerficanal/sta… 1 day ago
Articles les plus consultés
- Ce n'est pas d'agilité dont votre organisation a besoin
- Le supplice des mille coupures ou comment l'innovation est tuée par ceux qui la défendent
- Effectuation: Comment les entrepreneurs pensent et agissent... vraiment
- Quand ses "talents" empêchent l'entreprise d'innover
- Quatre conseils à un jeune responsable innovation
- Ce n'est pas d'argent dont les entrepreneurs ont besoin pour démarrer
- La source du dilemme de l'innovateur ou la tragédie du modèle d'affaire: 1 - La rupture de nouveaux marché
- Innovation: Ce silence qui tue votre entreprise
- Prédiction: Pourquoi les experts se trompent plus que les chimpanzés
- La disparition de la capacité créative comme cause du déclin des organisations
Archives
Catégories
-
-
